Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа призвал к открытой дискуссии о причинах и процедуре юридического роспуска Советского Союза, подчеркивая важность анализа произошедшего для предотвращения повторения ошибок в будущем.
В интервью «Ленте.ру» депутат выразил убеждение, что попытки переписать историю и возлагать вину за прошлые события – контрпродуктивны. «Об этом надо говорить обязательно. Но об этом надо было говорить значительно раньше», — заявил Чепа.
«Перекраивать историю, искать виноватых, пытаться исправлять ошибки, допущенные много лет назад, — неправильно, на мой взгляд. Но говорить об этом надо обязательно. Подчеркивать это надо обязательно»
По мнению политика, обсуждение этих вопросов необходимо не только для объективного освещения прошлого, но и для извлечения уроков, которые помогут избежать аналогичных просчетов в будущем. «Также эти вопросы надо поднимать для исторической правды», — подчеркнул он.
Ранее Сергей Степашин, председатель Ассоциации юристов России и бывший председатель правительства, также высказался о возможных нарушениях процедуры роспуска СССР. Его позицию поддержал советник президента Владимира Путина Антон Кобяков, который 21 мая заявил, что кризис на Украине имеет корни в юридическом статусе несуществующего государства.
Кобяков напомнил о создании СССР Съездом народных депутатов в 1922 году и подчеркнул, что именно этот орган должен был принять решение о роспуске страны. Заявление Кобякова вновь поднимает вопросы о правовой основе распада Советского Союза и о том, насколько соответствовала процедура роспуска действующему законодательству того времени.
Несмотря на то, что прошло уже несколько десятилетий с момента распада СССР, вопрос о его юридическом роспуске продолжает оставаться предметом дискуссий среди юристов и историков. Возникает закономерный вопрос: могли ли альтернативные сценарии развития событий предотвратить некоторые из последующих геополитических конфликтов? Анализ этих вопросов требует глубокого изучения архивных документов и тщательного рассмотрения политической обстановки того времени, что может принести новые неожиданные факты.